Frontend

Чи потрібно вивчати Redux у 2023 році?

1172
читати 2 хв.
17.10.24

“React та Redux” — скільки разів ти чув ці слова, особливо, коли тільки починаєш свій шлях у розробці? Схоже, ці два терміни так часто згадуються разом, що можна подумати, що це одна й та ж технологія. Пропоную розібратися, що це та таке та чому досвідчені розробники з задоволенням починають “священні війни”, обговорюючи, чи дійсно потрібен Redux у сучасних React-застосунках. 

Тож чи є життя в React-всесвіті без Redux? Ця стаття допоможе тобі зрозуміти актуальність Redux у 2023 році, які альтернативи можна використовувати, і чому новачкам все ж таки варто звернути увагу на цю технологію.

 

Що таке Redux?

 

Redux — це бібліотека для JavaScript, яка дозволяє управляти станом застосунку. Вона використовується для створення централізованого “сховища” (store), де зберігаються всі дані, які можуть бути доступні з різних компонентів застосунку. Цікаво, що Redux можна використовувати не тільки з React. Це універсальний інструмент для стейт-менеджменту, який може бути інтегрований і з іншими бібліотеками або фреймворками. Також чим складніший стає застосунок, тим більше ти починаєш цінувати переваги управління станом через такі інструменти як Redux. Зрозумілий і централізований стейт-менеджмент стає особливо цінним при масштабуванні проєкту.

Подумаймо про Redux, як про банківську систему. Твої гроші (у нашому контексті — дані) зберігаються в одному централізованому місці — “сховищі” (store). Це як банківський рахунок, до якого ти можеш отримати доступ з будь-якої точки світу. Хочеш покласти гроші? Зроби переказ на цей рахунок. Хочеш зняти? Ти можеш зробити це через банкомат або інтернет-банкінг. Все зберігається в одному “сховищі” — банківському рахунку, який є єдиним джерелом істини, де записаний стан твого капіталу.

Аналогічно, Redux зберігає дані застосунку в централізованому “сховищі”, дозволяючи звертатися до них з будь-якого компонента застосунку. Цей підхід базується на архітектурному патерні, який називається Flux. Така структура робить управління станом застосунку набагато зручнішим і передбачуваним, особливо коли проєкт стає складнішим. Без використання такого патерну або схожих інструментів для стейт-менеджменту, нам би довелося передавати дані з компонента в компонент ланцюговим способом, стикаючись з такою проблемою як “props drilling” — коли дані проходять кілька рівнів вкладеності, що ускладнює управління і контроль стану.

Чи потрібно вивчати Redux у 2023 році?

 

Коли ми говоримо про “стан“, маємо на увазі набір даних або інформації, який може змінюватися протягом життєвого циклу застосунку. Це може бути все: від користувацьких налаштувань і даних форми до завантажених файлів або інтерактивних елементів UI. У всіх цих випадках зручно мати єдине джерело істини, де ця інформація зберігається й управляється.

 

Що не так з Redux?

 

Попри свої переваги, актуальність Redux у 2023 році є предметом численних дискусій. Так, це могутній інструмент для управління станом, але з ростом популярності React стали з’являтися й інші варіанти, як-от React Context API, Recoil, MobX, і навіть вбудовані хуки як useState і useReducer теж якоюсь мірою можуть замінити його функціонал. Кожен з цих інструментів має свої плюси і мінуси, і вибір залежить від конкретного проєкту і його потреб.

Що стосується самого Redux, то іноді його критикують за “бойлерплейт” код, складність налаштування і не завжди необхідну централізацію. Однак великі й складні проєкти часто все ж виграють від його використання, завдяки передбачуваному потоку даних і гнучким можливостям для тестування.

Тому вибір між Redux та іншими альтернативами залежить від різних факторів: складності проєкту, особливостей команди та індивідуальних вимог до управління станом. І хоча Redux може виявитися “забагато” для невеликих проєктів, у більших та складніших застосунках він може бути незамінним.

Важливо відзначити, що для новачків Redux може здаватися складним і не завжди інтуїтивно зрозумілим. Його концепції та архітектура, такі як “actions“, “reducers” і “middlewares“, можуть вимагати певного часу для розуміння. Це може створити певний бар’єр для входу, особливо для розробників, які тільки починають свій шлях у світі React та frontend розробки взагалі.

Якщо ви  новачок, не засмучуйтесь, що не відразу все зрозумієте. Redux — це інструмент, який виправдовує свою складність, коли ви стикаєтеся з реальними, складними проблемами управління станом у великих проєктах.

 

Redux vs MobX

 

Хоча автор цієї статті не є експертом в технології MobX і тому не може провести якісного порівняння цих двох бібліотек, декілька ключових відмінностей варто відзначити. MobX намагається спростити ряд аспектів стейт-менеджменту, які в Redux можуть здаватися трохи складними. Наприклад, MobX автоматично стежить за залежностями і оптимізує рендеринг у той час, як в Redux це може вимагати додаткового коду.

Проте, якщо відкинути суб’єктивну думку, можна орієнтуватися на статистику. Сайт npm (Node Package Manager) — це платформа для публікації та завантаження різних пакетів для розробки на JavaScript. За даними npm, тижнева кількість завантажень MobX становить приблизно 1,071,895, тоді як для Redux ця цифра значно вища — 8,992,903. Це свідчить про те, що обидві бібліотеки є надзвичайно популярними в спільноті розробників, але Redux все ж зберігає позиції лідера.

Таким чином, обидві бібліотеки мають свої переваги і недоліки, і вибір між ними буде  більшою мірою залежати від конкретних вимог до проєкту та особистих уподобань розробника.

 

Redux vs React Context API

 

Redux і React Context API є інструментами для управління станом в React-застосунках, але вони розв’язують цю проблему різними шляхами.

 

React Context API:

 

Спрощеність: Context API простіше застосовувати для невеликих застосунків, де не потрібна строга логіка управління станом.

 

Контроль над рендером: React Context дозволяє більший контроль над оптимізацією рендера.

 

Нативність: Це вбудована функція React, тому не потрібно додавати зовнішні бібліотеки.

 

Redux:

 

Прогнозованість: Redux робить управління станом прогнозованим завдяки строгим правилам, які він встановлює.

 

Middleware: Redux дає можливість використовувати middleware для управління асинхронними операціями.

 

DevTools: Інструменти для розробників в Redux надзвичайно потужні і зручні, що дозволяє легко відстежувати зміни стану та скасовувати їх.

 

Спільнота та екосистема: Велика кількість ресурсів, туторіалів, бібліотек, які працюють навколо Redux.

 

В якому випадку використовувати React та Redux?

 

React Context API: Краще підходить для невеликих та середніх застосунків, де управління станом не є дуже складним.

 

Redux: Вибір для великих застосунків, де потрібна більша гнучкість та контроль, а також виразне управління станом через middleware та DevTools.

 

У кінцевому підсумку, обидва інструменти мають свої переваги та недоліки, і вибір залежить від конкретних потреб проєкту. На проєкті можуть використовуватись одночасно обидві технології, тому варто ознайомитись з кожною з них.

 

Часто задавані питання (FAQ)

 

Чи можу я використовувати Redux і Context API разом?

Так, ці два інструменти можна використовувати разом. Context API може бути корисним для простіших локальних завдань, тоді як Redux може управляти глобальним станом.

 

Чи потрібно мені вчити Redux, якщо я новачок в React?

Це залежить від того, який проєкт ти розробляєш. Для невеликих проєктів, можливо, буде достатньо використовувати лише React Context API.

 

Які є альтернативи Redux та Context API?

MobX, Zustand, Recoil — це лише декілька з численних альтернатив для управління станом в React-додатках.

 

Чи важко перейти з Redux на MobX або іншу бібліотеку?

Перехід може бути нетривіальним, особливо, якщо застосунок великий або якщо ти активно використовуєш середньопрограмне забезпечення (middleware) та інші особливості Redux.

 

Чому Redux часто критикують за “бойлерплейт” код?

Redux може вимагати багато “шаблонного” коду для налаштування дій, редукторів та середньопрограмного забезпечення, що може бути важким для підтримки у великих проєктах.

 

Чому React Context не замінює повністю Redux?

Хоча Context API є потужним для управління станом, він не надає багатьох функцій, які роблять Redux ефективним для великих та складних застосунків, таких як DevTools, middleware та підтримка часоподібних дій.

 

Висновок

Redux залишається актуальною та дуже затребуваною технологією в сфері розробки вебзастосунків. Хоча існують інші інструменти для управління станом, Redux вирізняється своєю надійністю, гнучкістю та великою спільнотою. Вивчення Redux — це інвестиція, яка згодом може принести значущі переваги у твоїй кар’єрі розробника.